Regeringen slåss mot väderkvarnar i vårddebatten

Regeringens retorik mot privata vårdgivare hotar förtroendet för svensk sjukvård och svensk politik. De aviserade förslagen om privat sjukhusvård saknar praktisk betydelse. Anna Starbrink, hälso- och sjukvårdslandstingsråd och ordförande i Liberalernas välfärdskommission, är starkt kritisk mot dagens utspel på DN Debatt.

– Regeringen fortsätter att i armkrok med Vänsterpartiet utmåla privata vårdgivare som ett stort hot mot vården, vilket saknar grund i verkligheten. Socialdemokraterna väljer att samarbeta med ett parti som vill förbjuda välfärdsföretag och stoppa människors valfrihet. Sjukvårdsministerns tomma men hotfulla retorik hotar att skada förtroendet för både vården och politiken.

Anna Starbrink (L), som häromveckan presenterade Alliansens förslag om upphandling av ytterligare ett akutsjukhus (se debattartikel i Dagens Samhälle)S och V föreslår i dag lagstiftning om privata försäkringspatienter och universitetssjukhus.

– Sjukvårdsministern använder vårt förslag om upphandling av ytterligare ett akutsjukhus som grund för ett ohederligt och osammanhängande resonemang om privat vård. Mångfalden av vårdgivare och patienternas valfrihet har hjälpt oss att utveckla vården och kapa vårdköer – det vet vi av erfarenhet i Stockholm.

Starbrink kallar regeringens och Vänsterpartiets förslag på DN Debatt för ”två kraftfulla slag i luften”. Inga privata försäkringspatienter får gå före någon med större vårdbehov i den offentliga vården, och inga förslag finns om universitetssjukhus i privat regi.

– Sjukvårdsministern slåss mot väderkvarnar. Sådan hittepå-politik är skadlig. Humbug hör lika lite hemma i sjukvårdspolitiken som i sjukvården.