Socialdemokraterna i Region Stockholm och Talla Alkurdi tvekar inte att ta till grova anklagelser i sin replik när argumenten tryter. I stället för att föra en saklig diskussion om regionens verkliga utmaningar väljer de att blanda in riks- och EU-politik och att slänga sig med svepande påståenden utan saklig grund.
Om vi börjar med den gynekologiska vården så är det tydligt att verkligheten inte stämmer överens med Socialdemokraternas beskrivning. Tittar vi på antal mottagningar inom vårdval gynekologi så har de minskat under mandatperioden, från 41 mottagningar till 32 idag. När villkoren försämras väljer vårdgivare att lämna.
I takt med att antalet gynekologiska mottagningar har minskat har även den geografiska spridningen försämrats, vilket inneburit en ökad centralisering till innerstaden. Det är en utveckling som slår direkt mot tillgängligheten för många kvinnor och som direkt går emot Socialdemokraternas vallöfte 2022 om mer jämlik vård över länet.
Det tillskott om 30 miljoner kronor till vårdval gynekologi, som Alkurdi beskriver som ett närmast heroiskt ansvarstagande, var en desperat krishantering. Tillskottet kom efter att flera vårdgivare redan hade lämnat vårdvalet och ytterligare stora aktörer hade hotat om uppsägningar. Särskilt anmärkningsvärt är att den gynekologiska vården vid samma tidpunkt fortsatt hade sparkrav om 20 miljoner kronor.
Det ska också göras tydligt att det under föregående mandatperiod fanns planer på att justera ersättningsnivåerna i vårdvalet, men de tvingades stå tillbaka till följd av pandemin och de omprioriteringar av resurser och kapacitet som den krävde.
Vårdbolag med patientsäkerhetsbrister och ekonomiska oegentligheter ska inte verka inom hälso- och sjukvården. Där är vi helt överens. Men det är missvisande att påstå att den oro för abortvården som vår kandidat Lovisa Lanryd uttryckt enbart skulle handla om uppsägning av ett enskilt bolag. Vid denna tidpunkt var det flera stora vårdgivare som öppet övervägde att lämna vårdvalet och Stockholm upplevde en reell risk för en försämrad tillgång till abortvård, då 70 procent av alla aborter sker hos privata vårdgivare.
Oron hade grund. Under våren 2024 valde flera vårdgivare att säga upp sina uppdrag för utredning av cellförändringar och uppföljning av gynekologisk cancer. Anledningen? Hot om sänkta ersättningar. Uppsägningarna bidrog till kapacitetsbrist och hälso- och sjukvårdsförvaltningen medgav att regionen inte längre kunde tillgodose vårdbehovet. Återigen fick Socialdemokraterna backa för att inte försätta cancersjuka kvinnor i nöd.
Hur vi styr och ersätter förlossningsvården är avgörande för både kvalitet och arbetsmiljö. Det stämmer att Liberalerna inte röstade för Socialdemokraternas förslag om förändrade ersättningsmodeller i förlossningsvården. Det gjorde vi eftersom förslaget riskerar att skapa ett lapptäcke av olika styr- och ersättningsmodeller, där förlossningskliniker ges skilda förutsättningar. Olika förutsättningar riskerar att skapa obalans, försvåra bemanning och i förlängningen påverka arbetsmiljö och patientsäkerhet negativt. Det är en risk vi inte är beredda att ta.
Socialdemokraterna väljer helt att ignorera vår kritik kring bristerna inom psykiatrin och ätstörningsvården. Beror det på ovilja att försvara den förda politiken?
Socialdemokraterna talar om en vändning, men verkligheten visar en vård som pressas, centraliseras och i perioder präglas av ett närmast kaosartat läge. Det är inte långsiktigt ansvarstagande.
Stockholms kvinnor förtjänar bättre.
Amelie Tarschys Ingre oppositionsregionråd och Liberalernas toppkandidat till regionfullmäktige, Region Stockholm Lovisa Lanryd kandidat till regionfullmäktige (L), Region Stockholm Amie Kronblad kandidat till regionfullmäktige (L), Region Stockholm Carina Wellenius kandidat till regionfullmäktige (L), Region Stockholm Elin Söderholm kandidat till regionfullmäktige (L), Region Stockholm.